как вы считаете, насколько это оправданно? и что можно вытерпеть ради мужчин?? 
Вот и я бы тоже не стала заниматься спортом только от того, что какой-то там незнакомец сказал обо мне, что у меня толстая задница. Даже от незнакомца с божественной фигурой! 
А как ты догадалась что любители Пелевина заклююют тебяAnna Frank писал(а):becaterina, привет! я люблю читать совершенно разные вещи. И не гнушаюсь даже дамскими романами. Вот и Машу Цареву я прочла. Мне тоже ОЧЕНЬ понравилось это чтиво. И пусть любители Пелевина и других "классиков" меня заклюют.
Книжка забавная. Действительно, современные девушки на многое идут ради мужчин. Но не все. Это точно. Иначе бы все были "небесными созданиями" (это у Царевой классное описание 2 девушек в кафе, на которых все другие посетители смотрят и любуются). А этого не наблюдается.
Пелевина, правда перестала уважать, но такую муть как вы не читаю.
Ой! Ради мужчин? Ой ли?! Интересно, когда это мужчин привлекали вешалки для одежды?! Знаете, дорогие женщины, вы бы мужчин хоть спросили, нужны ли им подобные жертвы, чтобы потом не распался брак из-за того, что женщина все жертвует и жертвует ради того, что мужчине не только не нужно, но может быть и поперек горла.becaterina писал(а): и что можно вытерпеть ради мужчин??
Уж извините, если грубовато, наболело! Понятно... С Вами все ясно. Но вот история говорит, что мессианство не дает ничего, более того, подобные проповеди, с переходом на личности, только понижают авторитет проповедника. Так что меня Вы не убедили... Может, кого-то другого...marla писал(а):Единственный вариант читателей таких книг
Вы очень резко судите, я бы на вашем месте была бы поскромнее. Так и представляю себе ваш портрет: девушка 40-го размера с толстым фолиантом подмышкой.marla писал(а):. Единственный вариант читателей таких книг - это женщины- неудачницы с огромными жо..., не уверенные в себе и ленивые, которые видят в таких книгах "...хм, какая бы я не была толстая и страшная, я все равно богата внутренним багажем душевного тепла, ни то что эти селедки..." Бред, как в сознании такое читать можно?????? Неужели вы так закомплексованы, что выход лишь в книгах про чушек задрыпаных, с простыми односложными предложениями. даже не удевлюсь если вашем багаже знаний еще и "Дьявол носит Прадо"- любимая книга, "Дневник Бриджит Джонс", Подборка из всех бульварных хитов года, ну а лидер проката Д. Донцова Crying or Very sad
Т.к. остальных авторов просто не знаю 
И вот ведь интересно, а что читает такая резкая особа? [/b]А я согласна с карамелькой - можно иметь свое мнение, лишь признавая право других иметь свое. И огромная аудитория Донцовой, пусть и синонимичная с недавних пор слову "быдло", имеет право на существование и литературные вкусы.marla писал(а): Подборка из всех бульварных хитов года, ну а лидер проката Д. Донцова
. Из Беляева самое запоминающееся произведение - "Голова профессора Доуэля", прочитать стоит Только ли ради мужчин?)becaterina писал(а):про современных девушек, которые идут на многое ради стандартов 90*60*90.. как вы считаете, насколько это оправданно? и что можно вытерпеть ради мужчин??
Тягостное впечатление оставила во мне эта книга. Я словно ненароком подглядела, оказалась свидетелем чужой драмы и не осталась равнодушной.А я вот последнее, что прочла это - Павел Санаев. "Похороните меня за плинтусом".
Литература - способ самовыражения небанальных людей. Она никого не должна ни с чем примирять. Автор всего лишь высказывает свой взгляд на мир в своих книгах. В вас эти мысли могут находить / не находить отклик (в зависимости, что важно для вас, что интересно вам, что вас гложет). Этим и определяется интерес / неинтерес читателя к книге.Меркушев Виктор писал(а):Литература – она зачем?
